quarta-feira, 18 de maio de 2011

"O pensador" de Rodin


Hoje dediquei alguns momentos à televisão sem interrupções de qualquer ordem.

Duas pessoas “célebres” preencheram minutos e minutos do horário nobre! Quem? Arnold Schwarzenegger e aquele senhor que correu nu atrás de uma funcionária de um hotel... hmmm, como se chama? ah, o diretor do Fundo Monetário Internacional, o monsieur Dominique Strauss-Kahn, “one of the world most powerful people”! Foi o que ouvi na CNN. Não frequento estes meios portanto tenho que recorrer à comunicação social para ficar a conhecer estas pessoas tão poderosas que, afinal, não tem qualquer poder sobre si... Veem uma saia e perdem a cabeça...

Pus-me a pensar...
Recordei-me de Tiger Woods.
Três pessoas que, numa determinada fase da sua vida, se envolveram em actividades de formação lúdica clandestinas – mais ou menos prolongadas ou repentinas, suscitadas talvez por um banho quente, e que sofreram ou vão sofrer as consequências dos seus atos! O que acho muito bem, diga-se de passagem!
Uma palavra teimava em preencher o meu pensamento. A palavra estupidez. Estupidez? Mas porquê?
Consultei o priberam:
estupidez (ê)
s. f.
1. Defeito da pessoa estúpida.
2. Falta de inteligência e de delicadeza de sentimentos.
3. Acto ou expressão de estúpido.

Depois li algumas citações de grandes pensadores para me elucidar:

 Albert Einstein:
“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta.”

 Ernest Renan:
“A estupidez humana é a única coisa que dá uma ideia do infinito.”

Albert Camus:
"A estupidez insiste sempre."
  
Fiquei na mesma, ou seja, não cheguei a conclusões novas...
                                                                          



30 comentários:

  1. Realmente dá que pensar tanta estupidez! :-))
    Por cá é um dos temas favoritos dos media - o senhor FMI - além das eleições que nunca mais são!

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Dominique foi do céu ao abismo, num ápice! Deve ficar o resto da vida na prisão....Estupidez elevada ao cubo.

    Tenha um bom Dia, Catarina

    ResponderEliminar
  3. Custa-me imenso compreender como uma pessoa que já deu mostras de ser inteligente possa ter sido tão inconsequente.
    Tem que ser, sem dúvida, um tarado sexual e sem escrúpulos.

    ResponderEliminar
  4. Estimada Amiga Catarina,
    Não vale a pena pensar tanto, as altas figuras são as piores, já dizia o grande filosofo Confúcio: "A natureza une, os costumes separam".
    e mais: "Atingido por uma onda de calúnias e insultos, fica imperturbável; pode-se dizer que é uma pessoa lúcida". não é bem o caso dessas três pessoas de renome que citou, como tal, "Só os sábios e os idiotas é que nunca mudam".
    Abraço amigo

    ResponderEliminar
  5. As "citações" estão fantásticas e claro, muito verdadeiras ! :)))
    ... só há um mal : é que como a estupidez é infinita e talvez universal, será que tocará um bocadinho a cada um de nós ?... Dá que pensar...
    ..."Vá de rectro, Satanás" ! ... ou como diria a minha mãe : "Pra longe vá o agouro" !
    .

    ResponderEliminar
  6. Rosa dos Ventos,

    No programa do Anderson Cooper, na CNN, até foram ao ponto de nos informarem a diferença (em qualidade e custo) do pequeno-almoço do hotel de luxo onde este senhor ficou e o da prisão! Estamos a falar da CNN!

    ResponderEliminar
  7. Luísa,

    Nos EU não se brinca! Embora quando se tem acesso a bons e caríssimos advogados... Recorde-se o caso de O.J. Simpson.

    ResponderEliminar
  8. Sonhadora,

    Os instintos – qualquer que seja a sua origem – devem ser comuns a todos os mortais, com ou sem formação, com ou sem riqueza, com ou sem poder. Qualquer poderoso pode ser destronado ... é o que a história nos indica.

    ResponderEliminar
  9. António,

    A diferença talvez resida no facto destes poderosos pensarem que tudos lhes é devido e que estão acima da lei. Bem, nalguns países talvez mas quando se trata dos Estados Unidos a coisa já é vista de outra maneira...

    ResponderEliminar
  10. Rui da Bica,

    Com efeito, andei à procura do nome do filósofo que disse que todos nós temos e demonstramos momentos de estupidez, mas não encontrei.

    ResponderEliminar
  11. Rui,

    Continuando a pensar... talvez os pensadores que mencionei se referissem a todos nós!... hmmm coisa séria!

    : )

    ResponderEliminar
  12. Catarina,
    DSK, Tiger Woods, e outros que tais, fazem parte daquele universo de homens que não podem ver uma "burra de calças".
    Nem sei se é estupidez.
    É algo puramente animalesco.

    ResponderEliminar
  13. Olá Catarina, esse caso desse Sr. Diretor do FMI
    provavelmente vai acabar em pizza. É evidente que alguns dos países europeus como Itália e França tendem a acobertar deslizes da vida privada de seus políticos, até por uma questão de imagem internacional. Vamos lá ver no que vai dar não é? Agora quanto à sua elucidações a respeito da estupidez, é um caso a pensar amiga, já cantava Renato Russo: Vamos celebrar a estupidez humana, a estupidez de todas as nações... o meu pais e sua corja de assassinos covardes, estupradores e ladrões."
    É isso ai...bjocas que a vida continua

    ResponderEliminar
  14. De facto, são as três situações caricatas. Talvez até se dá importância a mais ao que ocorre todos os dias, a toda a hora em qualquer parte do mundo.
    No caso do sr. Kahn, não haverá uma cabala política por parte de Sarkozy?? Quem melhor que um dos grandes do FMI, os senhores do dinheiro, para ser presidente da França?!?
    Problemas de alcova!!!

    ResponderEliminar
  15. Catarina
    Parece que foi um engano esse Sr. Director do FMI devia tomar medicamento para a tenção e deram-lhe Viagra, só não entendo se o Viagra faz o efeito que dizem como é que a toalha caiu!!!
    Beijinho

    ResponderEliminar
  16. Uma prova que a estupidez cabe a todos, não faz distinção;)
    Bj

    ResponderEliminar
  17. Catarina, também eu tenho andado ás "voltas" com este assunto, é que são tantos os casos:
    Clinton, Larry King, Senador Edwards, Hugh Grant,
    todos eles inconsequentes e que tinham muito a perder! Não esquecendo os anónimos que todos os dias põem em risco os seus casamentos/relacionamentos...
    Sarilhos!!!

    ResponderEliminar
  18. A diferença entre o tio Arnold e o senhor FMI, é que no primeiro caso foi uma ligação fortuita, mas consentida. E essa diferença é abissal: faz com que um seja preso (até ver o que os tribunais decidem) e o outro só tivesse de dar explicações à mulher, encarando um possível divórcio...

    Abraço!

    ResponderEliminar
  19. Realmente os "Homens" demonstram cada vez mais quão fúteis são, nos seus pensamentos e actos.

    Achaste a palavra certa: Estupidez!

    Tão importantes para umas coisas e tão baixos para outras. Não se fala noutra coisa nos media - o senhor FMI.

    Vem ver o novo MUSEU DO BONSAI e DA ÁRVORE, único em Portugal.
    Beijos.

    ResponderEliminar
  20. Pedro,

    O poder sobe-lhes à cabeça! Tem acesso a um nível de vida que poucos mortais terão mesmo que vivam duas vidas e consideram-se, como sabemos, acima da lei. Ora, não é mesmo assim... As tendências primárias não constituem um privilégio de determinado estatuto social...

    ResponderEliminar
  21. Josy,
    De facto, a vida privada de cada um não deve interessar a ninguém... porém, quando são figuras públicas e que exercem cargos de grande responsabilidade – caso do FMI – a privacidade tem outras vertentes; quando se trata de um caso hediondo, as considerações e as punibilidades serão outras; o homem está inocente até ser provado o contrário, evidentemente. Abraço : )

    ResponderEliminar
  22. Carlota,

    Agora fala-se em conspiração, não é? A seguir talvez ponham a honestidade da rapariga em causa; há sempre as “caça-tesouros”; talvez haja um acordo monetário e tudo se soluciona... Os mídia nos informarão sobre as várias hipóteses! Vão expremer o assunto até à última gota! : )

    ResponderEliminar
  23. Flor de jasmim,

    Ahahahah! Talvez tivesse sido o banho quente, flor! : )

    ResponderEliminar
  24. Bella,
    A infidelidade é comum a todos estes casos; a estupidez, eventualmente, também atingirá a maioria pelas escolhas que fazem e de como as fazem de forma a deixarem rasto... : )

    ResponderEliminar
  25. Papoila,

    As pessoas não aprendem... continuam a cometer os mesmos erros.

    ResponderEliminar
  26. Teté,

    O que tem de comum, como disse atrás, é que foram todos infiéis; e não só... humilharam a família perante o mundo inteiro; as consequências são diferentes; o caso do sr. FMI, de cariz violenta e repugnante, caso seja confirmado perante os tribunais, seré punido de acordo com essa mesma lei; a justiça americana é diferente, as coisas são levadas a sério!

    ResponderEliminar
  27. Tulipa,

    Sinto pelas famílias.
    Vou já fazer-te uma visitinha! Até já.

    ResponderEliminar
  28. Um presente:

    http://tempocontado.blogspot.com/2011/05/passagem.html

    http://tempocontado.blogspot.com/2011/04/pilates-e-botox.html

    http://tempocontado.blogspot.com/2011/03/imagem.html

    (ah... e é novinho ainda... só vai a caminho dos 81 anos...)

    ;)

    ResponderEliminar
  29. oops!!!

    Esta manhã não tive tempo de ler as crónicas com atenção. Li-as agora. Sabia que já tinha li um livro (apenas um : () da sua autoria. Não me recordava do nome e fui ver a lista (que iniciei em 2009 com os nomes dos livros que vou lendo) e lá estava: Janeiro de 2011, “A Coca: romance”. Mais uma vez obrigada. Gosto do seu (dele) estilo e os temas que foca – nestes textos do blogue que me enviou.

    ResponderEliminar