It is a fabulous painting! For someone to pay this much $$$$, he or she sure has a few more millions - I should say billions - to play with. Nice!!! : ))
Uma obra, que para muitos peritos na matéria, ainda não reúne pleno consenso, se pertencerá ou não a Da Vinci!... Da Vinci, era um homem da ciência, e segundo dizem por exemplo, esse globo de vidro não reflecte o efeito refractário da luz, que Da Vinci, saberia reconhecer e representar... antes o absorve... apenas um exemplo... ontem vi num jornal britânico um post alargado, sobre esta obra, e os múltiplos pormenores, que fazem os peritos duvidar de que se trate de uma obra de Da Vinci... De qualquer forma, o valor atingido... como a Janita muito bem diz... é uma obscenidade!... Um tremendo exagero! E se ficar provado um dia, que não se trata de um original... dá que pensar!... Beijinho! Ana
Duvido que alguém - mesmo que tivesse sido um museu - pagasse este valor exorbitante por uma obra de autoria duvidosa. Vou procurar esse artigo que a Ana leu. Fiquei com curiosidade. Obrigada! :)
Oh my goodness that is a large amount.
ResponderEliminarIt was so exciting to watch the auction on TV!! The bidding period was so tense!!
EliminarChristie's spokesperson said it is the highest price ever paid for a piece of art sold at auction.
Saw it on our news in the evening time but only the end of the auction. Exciting time for art.
EliminarI read that some people are speculating that it was a museum (in the Middle East) that bought this painting.
EliminarWe will find out sooner or later.
I am curious!! : ))
I heard that. That is an incredible amount to pay for one work of art.
ResponderEliminarIt is an obscene amount of money!!
Eliminar: )
A colecção de obras de arte é hoje em dia um dos grandes negócios a nível mundial.
ResponderEliminarO valor previsto creio que era "apenas" de $100 - $200 milhões.
Eliminar: )
Não sei é quem tem tantos "milhões" kkkkk ... :)
ResponderEliminarBjos
Uma boa Quinta-Feira
Parece que cada vez há mais bilionários... : )
EliminarUma quantia muito interessante para esta obra do grande e genial mestre que foi Leonard da Vinci.
ResponderEliminarContinuação de boa semana.
Andarilhar
Dedais de Francisco e Idalisa
O prazer dos livros
Algum árabe que nem sabe o dinheiro que tem!... : )
EliminarIs this the piece that might be fake as well?
ResponderEliminarI heard that but the restoration specialists who restored the painting documented its authenticity as a work by Da Vinci.
EliminarYes, I think experts agree that this is by da Vinci!
ResponderEliminarWhat a price to pay for it!
It took only 19 minutes of bidding!!
EliminarIt seems it had a guaranteed pre-sale bid of $100 million.
The second most expensive painting sold at auction was "Women of Algiers" by Picasso - $179.4 million in 2015.
I take slightly more than 19 minutes to spend $1 thousand! : ))
That is an incredible amount to pay for art. The person obviously has some extra cash to burn. It is a lovely painting though.
ResponderEliminarIt is a fabulous painting!
EliminarFor someone to pay this much $$$$, he or she sure has a few more millions - I should say billions - to play with. Nice!!!
: ))
Uma 'obscenidade', uma afronta às necessidades básicas de meio-mundo. Uns têm tanto e outros tão pouco!...
ResponderEliminarBeijinhos
Só numa nação utópica seremos iguais. :)
Eliminar:)
Money is not wasted ,this is fab!
ResponderEliminarIf I had many billions of dollars I believe I would have paid the same amount. :))))
EliminarCertamente tera imenso valor por ser tao antiga, mas ate custa acreditar que alguem tenha assim tanto dinheiro para esbanjar...
ResponderEliminarPor ser antiga, mas essencialmente porque é de Da Vinci. É um quadro fabuloso.
EliminarUma obra, que para muitos peritos na matéria, ainda não reúne pleno consenso, se pertencerá ou não a Da Vinci!...
ResponderEliminarDa Vinci, era um homem da ciência, e segundo dizem por exemplo, esse globo de vidro não reflecte o efeito refractário da luz, que Da Vinci, saberia reconhecer e representar... antes o absorve... apenas um exemplo... ontem vi num jornal britânico um post alargado, sobre esta obra, e os múltiplos pormenores, que fazem os peritos duvidar de que se trate de uma obra de Da Vinci...
De qualquer forma, o valor atingido... como a Janita muito bem diz... é uma obscenidade!...
Um tremendo exagero! E se ficar provado um dia, que não se trata de um original... dá que pensar!...
Beijinho!
Ana
Duvido que alguém - mesmo que tivesse sido um museu - pagasse este valor exorbitante por uma obra de autoria duvidosa. Vou procurar esse artigo que a Ana leu. Fiquei com curiosidade. Obrigada! :)
EliminarPalpita-me que um dia destes se vai descobrir que um grande negócio de lavagem de dinheiro se esconde por detrás das obras de arte.
ResponderEliminar