Small portions – Porções pequenas
After my
experience at Eataly – related to small portions - I did some research.
Source: Chef’s
Vision - Summary
“Why
do fancy restaurants serve small portions?
One
of the main reasons is the price of the ingredients. The more high-priced
ingredients they use, the more expensive the dish will be.
Smaller
portions decrease food costs. This means that less money will be wasted, and
the restaurant will capitalize on a higher profit margin and will also fulfill
customer satisfaction as well.
Food
served in smaller portions will help you savor every bite. You won’t be
spending a large amount of money and you will leave with literally a good taste
in your mouth!
Small portion sizes lead to a better customer experience. Small portions help with budgeting the restaurant’s costs and helps the customer maintain good health.
The continued focus of weight loss has restaurants more concerned with how many calories they are feeding their customers. Offering small portions will be more effective in maintaining your health while also fulfilling your appetite.
Serving
smaller portions comes with beneficial health benefits:
Better
blood sugar control, increased satiety and weight control and improved
digestion.
Restaurants will receive huge boosts in the high profit margin and gain revenue.
Restaurants
feel that since they are serving dishes with perfect execution that they can
charge you more.
Smaller
portions will offer healthier ingredients.
It
can reduce the waste of food.
Healthier
eating means more customers.
Quality beats quantity."
My conclusion: Small is elegant. Small is visually more appealing. Small will not satisfy your hunger.
Depois da minha experiência no Eataly – relacionada com
porções pequenas – fiz uma breve pesquisa quando cheguei a casa.
Fonte: Chef’s Vision. Resumo
“Por que é que os restaurantes chiques servem porções
pequenas?
Um dos principais motivos é o preço dos ingredientes.
Quanto mais caros forem os ingredientes, mais caro será o prato.
Porções menores diminuem os custos dos alimentos. Isso
significa que menos dinheiro será desperdiçado e o restaurante capitalizará uma
maior margem de lucro e também atenderá
à satisfação do cliente.
A comida servida em porções menores ajudará você a
saborear cada garfada. Não gastará muito dinheiro e sairá literalmente com um bom
sabor na boca!
As porções pequenas fazem com que o cliente tenha uma melhor experiência. Pequenas porções ajudam a orçamentar os custos do restaurante e ajudam o cliente a manter uma boa saúde.
Como a sua atenção continua a centrar-se na perda de peso do cliente, os restaurantes preocupam-se mais com a quantidade de calorias com as quais estão alimentando os seus clientes. Oferecer pequenas porções será mais eficaz na manutenção da saúde e, ao mesmo tempo, saciará o apetite.
Servir porções menores traz benefícios à
saúde:
Melhor controle do açúcar no sangue, aumento da
saciedade, controlo do peso e melhoria da digestão.
As margens de lucro serão maiores.
Os restaurantes consideram que, por servirem pratos requintados,
podem cobrar mais.
Porções pequenas oferecerão ingredientes mais
saudáveis.
Pode reduzir o desperdício de alimentos.
Uma alimentação mais saudável significa mais clientes.
Qualidade supera quantidade."
Conclusão - a minha: As porções pequenas são elegantes. São visualmente mais apelativas, mas não satisfazem o grande apetite que sentimos naquele dia. : )

O típico enfarta brutos há muito passou de moda, Catarina.
ResponderEliminarBoa semana
Não exageremos. Nem oito nem oitenta. Os restaurantes de luxo, habitualmente, têm porções muito pequenas, a apresentação é requintada, servem várias “refeições” e, no final, a conta é astronómica.
EliminarBeen there, done that! : )
Hoje sou mais prática. Quero uma refeição bem preparada, bem apresentada e a um preço justo. Porque, como eu respondi ao Rogério no último post referente à minha primeira ida ao novo restaurante Eataly, temos que considerar a gorjeta, que, de acordo com as sugestões da maquineta de pagamento que nos trazem à mesa, são de 15%, 18%, 20% , 25% e tenho visto até 30%. Num restaurante de luxo será muito mais.
E este Eataly tem um belíssimo aspeto, mas eu não diria que é de luxo como o Canoe Restaurant onde jantei uma vez ... Já lá vão alguns anos.
Margaret D
ResponderEliminarSun, Dec 3, 11:51 PM (26 minutes ago)
to me
Margaret D deixou um novo comentário na mensagem "":
It's mostly all about money really in my way of thinking and saving food. I hate coming away from a restaurant hungry.
I don't like it either. However, in some restaurants food is a work of art.
EliminarI am with Margaret D. I suspect that the small portions are MUCH more about money in the restaurant's tills than they are about the customer's health.
ResponderEliminarI suppose creativity should be paid accordingly...
EliminarOs pobres também não comem muito... este fim-de-semana, à porta dos super de todo o Portugal, houve peditório de alimentos para doar aos sem-abrigo. Foram recolhidas perto de 2 toneladas de alimentos, depois separadas em pequenas doses que certamente irão cobrir a fome durante um, dois ou mais dias...
ResponderEliminarQuanto aos ricos... o programada Master Chef também impõe a moda do emprantamento com design e a quantidade é compensada com o enfardar da entrada e, depois, com fartas sobremesas...
Um relatório divulgado há pouco tempo indica que o número de pessoas que vão aos bancos alimentares da província do Ontário aumentou 38% no ano passado.
EliminarOs pratos com risquinhos castanhos à volta não convencem os meus netos que na dúvida optam sempre pelo bife com ovo estrelado e batatas fritas!
ResponderEliminarAbraço
Moderação na quantidade é a palavra chave. : )
EliminarUm bom bife alimenta mais!
When one starts to assign social responsibility to restaurants one is already on a slippery slope. It’s all about profit and if smaller portions disguised as concern for the diner’s health works, that’s good marketing strategy not elevated morality. Having said that, the portions in some restaurants are obscene. On a recent visit to Vancouver Island we had fish and chips, with enough fries to feed a village. Two thirds of what was on our plate went straight to the garbage.
ResponderEliminarWhat a waste!!
EliminarFish is much more expensive than fries. They always try to mislead us.
...that dinner?
ResponderEliminarThe restaurant probably offered a 4 or 5-course meal. : )
EliminarArtistry on a plate!
ResponderEliminarWe ought to pay for the work of art. : )
EliminarE que tal ... nem oito nem oitenta?
ResponderEliminarFoi o que respondi ao Pedro. : )
EliminarWhat is always interesting is that they serve small portions, beautifully presented in a huge plate!
ResponderEliminarYes!! The largest plates they have. : )
EliminarMore space to decorate the tiny portion.
Mas, como o velho ditado diz, “Primeiro comemos com os olhos, depois com o nariz e depois com a boca”.
Ha! I agree with you.
ResponderEliminar: ))
EliminarWhen I go to a restaurant, I not looking for a piece of art, I'm looking for a good meal at a good price. :)
ResponderEliminar: ))))
EliminarMe too!